Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/30650
Title in Portuguese: Avaliação da reprodutibilidade da classificação de Dejour para instabilidade femoropatelar
Title: Evaluation of the reproducibility of the Dejour Classification for femoropatellar instability
Author: Mousinho, Rodrigo de Souza Mendes Santiago
Ribeiro, José Neias Araújo
Pedrosa, Francisco Kartney Sarmento
Lima, Diego Ariel de
Gonçalves, Romeu Krause
Leite, José Alberto Dias
Keywords: Instabilidade Articular
Reprodutibilidade dos Testes
Issue Date: Jan-2018
Publisher: Revista Brasileira de Ortopedia
Citation: MOUSINHO, R. S. M. S. et al. Avaliação da reprodutibilidade da classificação de Dejour para instabilidade femoropatelar. Revista Brasileira de Ortopedia, Rio de Janeiro, p. 1-6, jan. 2018.
Abstract in Portuguese: Objetivos Avaliar, pela reprodutibilidade interobservador e intraobservador, a classificação proposta por David Dejour para descrever a displasia troclear do joelho. Métodos Foram estudados dez pacientes com diagnóstico de displasia troclear. Três médicos membros da Sociedade Brasileira de Cirurgia do Joelho foram convidados para avaliar as imagens. Análises intra‐ e interobservador foram feitas com intervalo de uma semana. A reprodutibilidade foi avaliada em quatro cenários: uso de radiografia; uso de radiografia e tomografia; uso de radiografia, consultando‐se a classificação no momento; e uso de radiografia e tomografia, consultando‐se a classificação no momento. Resultados A avaliação intraobservador apresentou resultados discordantes. Na análise interobservador, o grau de concordância foi baixo para as análises que usavam apenas a radiografia e excelente para aquelas que associavam radiografia e tomografia. Conclusões A classificação de Dejour apresentou uma baixa reprodutibilidade intra e interobservador quando usada somente a radiografia em perfil. Demonstrou‐se que o uso apenas da radiografia para classificar pode gerar falta de uniformidade até mesmo entre observadores experientes. Contudo, quando radiografia e tomografia foram associadas, a reprodutibilidade melhorou.
Abstract: Objectives To evaluate the classification proposed by David Dejour to describe trochlear dysplasia of the knee through inter‐ and intra‐observer reproducibility measurements. Methods Ten patients with trochlear dysplasia were studied. Three physicians members of the Brazilian Society of Knee Surgery were invited to evaluate the images. Intra‐ and inter‐observer analyzes were performed at one‐week intervals. The reproducibility was evaluated in four scenarios: using only radiography; using radiography and tomography; using radiography and consulting the classification at the moment; and using radiography and tomography, consulting the classification at the moment. Results The intraobserver evaluation presented discordant results. In the interobserver analysis, the degree of agreement was low for the analyses that used only radiography and excellent for those in which both radiography and tomography were used. Conclusions The Dejour classification presented a low intra and inter‐observer reproducibility when only the profile radiography was used. It was demonstrated that the use of the radiography alone to classify may generate lack of uniformity even among experienced observers. However, when radiography and tomography were combined, reproducibility improved.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/30650
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
ISSN: 1982-4378 (Online)
0102-3616
Appears in Collections:DCIR - Artigos publicados em revista científica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018_art_rsmsmousinho.pdf867,57 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.